Interpellation till Bengt Germundsson (Kd)

Jag lämnade igår in en interpellation till kommunstyrelsens ordförande Bengt Germundsson (Kd). Han har i ett massmail till alla kommunala epostadresser haft synpunkter på en artikel i Smålänningen och uppmanar personalen att läsa hans blogg samt lyssna igenom fullmäktige i efterhand.
Här kommer hela min interpellation.

Interpellation till Kommunstyrelsens ordförande Bengt Germundsson (KD)

 Hur ska det kommunala epostsystemet användas?

Torsdagen den 1 mars var det kommunfullmäktige i Markaryds kommun.

Den stora debatten handlade om när Höjdenskolans vidare utbyggnad skulle starta. Debatten slutade med en votering som innebar att det blir en start tidigast vårterminen 2014 och inte höstterminen 2013 som kommunfullmäktige beslutade i november 2011.

Smålänningen skrev på fredagen sitt reportage med rubriken ”Skolbygget skjuts på framtiden”.

Det som stod i tidningen och den vinkling som journalisten hade är upp till var och en att ha synpunkter på. I vanlig ordning om man är missnöjd så får man ju kräva rättelse eller skriva debattartikel/insändare.

Enligt mig så var artikeln i tidningen en korrekt återgivelse av de inlägg som vi Socialdemokrater hade. Det Bengt Germundsson kanske retar sig på är att hans inlägg inte blev det som citerades mest.

Vad gör då Kommunstyrelsens ordförande Bengt Germundsson?

Följer han de gängse vägar som vi brukar följa vid missnöje med medias vinkling?
Nej i sin frustration så använder han det kommunala epostsystemet och gör ett massutskick till alla med en kommunal e-postadress.
I detta står bland annat ” Jag tror det är fler än jag som reagerar på Smålänningens återgivning av kommunfullmäktigesammanträdet igår. Enligt min uppfattning är det osakligt, delvis osant och mycket tendensiöst beskrivet. Detta trots att jag igår efter sammanträdet hade kontakt med redaktionschefen på Smålänningen, Anita Johansson, och varnade för att rapporteringen skulle bli så här.”.

Därefter följer en länk till Bengt Germundssons blogg där han lagt ut hela sitt anförande. Det finns också en uppmaning till att lyssna på kommunfullmäktige i efterhand på den länk som kommunen har på sin hemsida.

Bengt Germundssons agerande under fredagen väcker hos mig ett antal funderingar.

Är det i och med Bengts agerande under fredagen öppet för alla politiker att använda massutskick om man är missnöjd med medias vinkling i en politisk fråga? Eller är detta en sak som bara kommunstyrelsens Bengt Germundsson får göra?

Jag kan tänka mig hur Bengt Germundsson hade reagerat om det varit vissa andra politiker som använt mailsystemet på det vis som Bengt gjorde.

Jag har precis i dagarna som vårdnadshavare åt min dotter undertecknat ett avtal gällande användning av datorer i kommunens skolnät.

I en punkt står det ”Det är inte tillåtet att skicka trakasserier, propaganda, hot, porr eller andra anstötande mail”.
Bestraffningen om man bryter mot avtalet kan vara att mailen stängs av på längre eller kortare tid.

Min uppfattning om Bengt Germundssons agerande är att han inte är nöjd med det som Smålänningen skrev. Han vill med sitt massutskick visa de anställda en annan och bättre bild av sig själv än vad Smålänningen gjorde.

Bengts agerande måste ju enligt mig falla under den delen som benämns som propaganda.

Om det varit min dotter som gjort på det sätt som Bengt Germundsson agerat då hade hon riskerat att bli avstängd från mailsystemet.

Vi har tidigare reagerat mot elever som har skickat ut massmail.

Det kanske är dags att stänga av Bengt Germundsson från det kommunala mailsystemet för spridande av propaganda.

Man kan ju också ställa sig frågan vad anställda inom andra förvaltningar än Ukn som pendlar in till sitt arbete har för intresse av att få ett mail från Bengt Germundsson där han ondgör sig över ett reportage i den lokala tidningen.

Mina frågor till Bengt Germundsson är:

1. Tycker du att du gjorde rätt som skickade ett massmail till all personal med en länk till din blogg där hela ditt inlägg fanns redovisat?

2. Tycker du att vi politiker ska använda kommunens epostsystem för vår egen politiska agenda?

3. Tycker du att du med ditt agerande och spridande av propaganda har gjort dig förtjänt av att bli avstängd från mailsystemet för en längre eller kortare tid?

Joakim Pohlman (S)                        

Mitt inlägg i den allmänpolitiska debatten

Ordförande ledamöter press och åhörare samt alla de radiolyssnare som är med oss

 Ja det är ju det andra mötet som vi har som ger alla de som är intresserade en möjlighet att lyssna på Markaryds kommunfullmäktige utan att vara här på plats. Man kan även gå in på kommunens hemsida i efterhand för att lyssna igenom det hela igen och igen för den som vill. Tack Benny Jönsson som sköter detta genom RadioMarkaryd det har redan blivit uppskattat.

De som varit med ett tag vet att jag tidigare sagt att jag tycker om när vi har allmänpolitisk debatt. Det ger oss politiker en möjlighet att prata om de saker som vi tycker är angelägna att ta upp. Det kan handla om både lokalt och nationellt.

Jag kommer idag att ta upp en del av de saker som jag tycker är angelägna att berätta om saker som jag tycker Alliansen har missat.

Vi står inför ett trängt ekonomiskt läge nästa år. Alla ekonomiska kurvor pekar neråt. Vi klarar ekonomin nästa år enbart pga. att vi gör ett uttag från vårt kommunala bolag Mibab. Det handlar om 6 miljoner kr. Detta är inte långsiktigt hållbart. Blir inte konjunkturen bättre då står vi om ett år inför stora nedskärningar eller en skattehöjning. För att få nuvarande regering att skjuta till mer pengar, det är ju lika svårt som att klämma vatten ur en sten. Den prioriterar skattesänkningar och enorma momssänkningar för de som äter ute. Fast bara vi privatiserar mer så blir väl allt mycket bättre i framtiden.

För de som läst min blogg och även det som stod i Smålänningen i tisdags det var samma text. Det är det att det mesta i budgeten är vi överens om och så är det ju. Kommunens budget omsluter runt en halv miljard kronor. Huvuddelen av detta går till skola och vård. Huvuddelen av ekonomin är uppbunden av långsiktiga åtaganden men vi kommer under kvällen att ta fram ett antal punkter där vi vill prioritera annorlunda än majoriteten. Detta återkommer vi till i huvudsak under budgetbehandlingen.

Ingen kan ju undgått den senaste tidens vårdskandal. Det handlar om Carema. Ett vårdbolag som äga av riskkapitalister. Ägare som genom finurliga men tyvärr helt lagliga medel inte betalar skatt i Sverige. De skickar hela vinsten till skatteparadis.

Det handlar om personal som av rädsla för sina jobb och nästan den gamla tidens bannlysning inte vågar berätta om den vanvård som pågår.
Kan inte vanvård hända på kommunala boenden hända då? Jo det kan det men där är personalen skyddad av meddelarfrihet. En lag som gör det förbjudet för arbetsgivaren att försöka få reda på vem det är som berättat för t.ex. media.
Detta är något som Socialdemokraterna krävt i riksdagen. Men det sa Alliansen nej till.

Äldreminister Maria Larsson (KD) sa i morgonsoffan att personalen måste visa civilkurage och säga ifrån. Ja det kan man ju tycka om man nu inte riskerar att förlora jobb och kanske inte är välkommen till någon annan arbetsplats. Detta har hänt. De som avslöjade Carema var tidigare anställda. Nej det är bättre att se till att lagstifta om meddelarfrihet inom all den verksamhet som är skattefinansierad även den privata. Fast då kanske Caremas så kallade företagshemlighet avslöjats tidigare, att de väger blöjor och varje brukare fick 3,5 blöja per dygn.

Men med Maria Larsson logik så borde detta aldrig hänt för även ägarna borde väl ha lite civilkurage och se till att detta aldrig inträffade.  Nej jag tror inte vi kan lita på ägarna i detta fall för jag tror att de tänker nog mer på bonus än civilkurage. Det behövs lagstiftning mot dessa parasiter till ägare.

Det behövs lagstiftning som skyddar våra äldre.
Det behövs lagstiftning som gör att anställda vågar berätta om vanvård.

Det är också intressant att se med vilken hastighet Alliansens partiledare kommer ut när det nu avslöjas hur skattemedel bara rinner iväg till andra länder. Det måste kännas jobbigt att alla dessa fina internationella koncerner inte vill skatta i Sverige. Vilken förvåning att de vill tjäna så mycket pengar som möjligt. Nej det måste bli ett stopp för denna privatiseringshysteri som Alliansen håller på med.

I Markaryd har vi utmaningsrätt och alla vet ju att vid årsskiftet kommer städningen i kommunhuset att utföras av en Internationell koncern ISS. De säger att de ska städa smartare och nästan halvera antalet städtimmar. Kommunen sparar hela 3 500 kr per månad. Två av våra egna städare har för evigt förlorat tron på Markaryds kommun som en trygg arbetsgivare. Bengt Germundsson brukar tacka vår personal. Det tack vissa kan få det är en spark ut från sin arbetsplats. Det är bättre att titta dessa personer i ögonen och be om ursäkt och medge att detta ska ingen av våra anställda behöva vara med om igen pga. utmaningsrätten.

Utmaningsrätten har gjort att vår personal känner sig osäker på sin arbetsplats. De kanske inte kommer att visa civilkurages som Kristdemokraterna vill får då kanske kommunen ser till att någon annan ska utföra uppgifterna. På detta vis skrämmer man sin personal till tystnad.

Vi vill ha en personal som känner trygghet och på det viset gör ett bättre arbete.
Vi vill ha en personal som vågar kritisera det som de tycker är felaktigt.

Vi Socialdemokrater kommer att begära ut fakturorna som handlar om ISS för att se vad det i slutändan blir för kostnad, kommer det in tillägg som vi har glömt att räkna in i anbudet?

Vi kommer räkna på vad slutkostnaden blir för detta.
Vi Socialdemokrater kräver att Utmaningsrätten tas bort.

Barn och ungdomars uppväxtvillkor ska ju vara Kristdemokraternas prioriterade område. Ja det kan man ju fundera om det är det. Att ge de barn vars familjer har ekonomiskt bistånd ett extra bidrag med 200 kr per barn i december det vill man ju inte. Enligt Kurt Perssons interpellationssvar till mig så anser han att biståndet är tillräckligt högt redan. För dryga 20 000 kr så kunde dessa barn fått en liten guldkant under december månad. Helt klart faller ju dessa barn inte under Kristdemokraternas prioriterade område.

Vi tycker det vore en god mänsklig sak att göra detta. Vi bryr oss även om de barn som har det svårast. Vi ser detta som en möjlighet att få upp frågan om barnfattigdom till ytan. Den finns trots vad vissa Allians företrädare säger.

Vi Socialdemokrater vill att våra ungdomar ska få möjlighet till att vara på fritidsgårdarna än mer än idag. En tidigare ordförande i Ukn sa att är inte fritidsgårdar lite sjuttiotal. Vi skulle satsa pengarna på projekt i stället. Det visar sig att fritidsgårdar är lika populärt nu som när jag var i den åldern. Därför sätter vi mer pengar på detta än vad Allianser gör. Vi vill öka öppettiderna på fritidsgårdarna.

Jag har även kommenterat Centerns senaste utspel på min blogg. Både vad det gäller regionfrågan och vad det gäller kollektivtrafik till Halmstad. Isak Engqvist frågade tidigare på sin blogg vad de andra partierna stod i frågan. Det inlägget är nu borttaget. I deras utspel så var Centerpolitiker från Region Halland med. Det förvånade mig att just de nu talade sig varma för tåg till Halmstad. Jag har varit med som kommunalråd i 10 år. Under denna tid så har länstrafiken i Halland inte en enda gång varit intresserad av att titta österut. Då har Centern varit med i majoriteten. Det har då gällt att förbättra möjligheten med ökad busstrafik till Halmstad. När vi jobbat med Pågatåg Nordost så är det trots Halläningarnas ovilja planerad tågstart i Markaryd 2013. Det är på pga. Skåningarnas vilja som detta genomförs. Att som Centern nu gör ihop med sina vänner i Halland det känns för mig inte trovärdigt. Så svaret på din fråga Isak är att vi Socialdemokrater och de andra partierna här i fullmäktige däribland Centern har under väldigt lång tid jobbat för detta, först var det buss numera även tåg.

För er som har lyssnat på mig de senaste åren så har jag ju ett återkommande tema och det är Sverigedemokraterna. Med tanke på den utskällning som jag fick på den kommunpolitiska debatten i mars så funderade på om jag skulle stryka detta nu. Men jag tänkte ett varv till och kom fram till varför bryta en tradition. För är det något som Sverigedemokraterna säger att de värnar om så är det ju traditioner. Så jag vill inte göra Rolf Blomqvist och Lennart Svensson besvikna.

Jag har tidigare sagt att Sverigedemokraterna är ett enfrågeparti. Det jag då sagt är att det enda de har en åsikt om det är om invandringen. Jag måste här inför fullmäktige idag revidera denna min åsikt. Sverigedemokraterna har en fråga till som de engagerar sig för de har motionerat om att vägen upp till Alandsköp ska asfalteras. Så nu vet vi alla att de har två frågor som de engagerar sig i.

Men min uppfattning om Sverigedemokraterna är den samma de är enligt mig intolerant, inskränkt och ett genuint otrevligt parti.

Sverigedemokraterna är osvensk företeelse som borde emigrera till något annat land.
Eller som en Sverigedemokrat sa: Det finns för många invandrare i Sverige så han ville flytta till ett land som inte har några invandrare.

Jag vill avsluta med att säga att idag är det 1024 dagar kvar tills det att vi har riksdagsval igen. Då kommer vi tillbaka igen för att styra Sverige in på en mer rättvis väg

Tack så mycket för att ni lyssnade både här och hemma framför datorn.
Tack så mycket Herr ordförande

Centerns skrämseltaktik

I gårdagens Smålänning kunde vi läsa en debattartikel från Yngve Sunesson (C). Den handlar om hans irritation över att Kronoberg vill tillhöra Skåne. I denna irritation tar han fram ett lågt retoriktrick. Han skrämmer med att om vi går in i Region Skåne så kommer Ljungby Lasarett att upphöra som akutsjukhus.
Han säger också att Region Halland nu är öppna för att västra Kronoberg är välkomna till Halland.

Jag blir förvånad över hur Yngve lägger fram sina argument. Han är som jag känner honom en lugn klok och sansad man. Men i denna frågan så undrar jag hur Yngve tänkte. Vad har Yngve för garantier att en anslutning till Region Halland garanterar att Ljungby lasarett blir kvar som akutsjukhus? För Markaryd kommer Kristianstad att vara närmaste akutsjukhus i Skåne med sju mil. Tillhör vi Region Halland så är det bara 5,5 mil till Halmstad varför skulle Halläningarna låta Ljungby lasarett vara kvar då?
Man kan ju också fundera över Region Hallands inställning i denna frågan. Under den senaste åren som Regionfrågan varit aktuell så har Halland haft ett mål de ska vara en egen region. Inget intresse har funnits för att titta österut.

Då kommer jag till nästa Centerfråga ihop med Halland. Det handlar om kollektivtrafiken, både tåg och buss. Jag har nu varit kommunalråd i drygt tio år och har under hela tiden ihop med Bengt Germundsson jobbat för bättre förbindelser mot Halmstad. Vi som har varit delaktiga i detta även Centern vet att länstrafiken i Halland har visat noll och inget intresse för detta. Pågatågstrafiken till Markaryd startar om planeringen håller sent 2013. Den gör det trots inställningen från Region Halland. Den gör det pga Skånetrafikens vilja att förbättra tågtrafiken även norr om deras gräns.

Jag blev förvånad att Centern för några veckor sedan var ute och propagerade för genomgående tåg till Halmstad. Att politikerna från Markaryd gör det är helt ok för de har jobbat för detta länge. Men de har representanter för C i Region Halland med. De ligger ju bakom det läge vi har idag med usel busstrafik och ingen planerad start av genomgående tåg till Halmstad.
Isak Engqvist hade i ett tidigt blogginlägg (som nu är ändrat) frågan att det var dags att de andra partierna i Markaryd visar var de står i frågan. Det svaret är ju rätt klart det var kanske därför han ändrade i sitt inlägg.

Jag tycker mig se ett mönster i Markaryds Centerns agerande just nu. De hotar med stygga Skåne och vill att vi ska gå till de snälla Hallänningarna. Med tåginlägget vill de dölja att Centern i Halland under många år inte visat något som helst intresse för att blicka Österut. Det vet Yngve Sunesson, Sven Jansson och Isak Engqvist.

Jag vill avsluta med att det kanske i slutändan blir på det viset att vi går mot Halland eller Skåne. Det kanske inte blir nåt alls av en storregion. Men Centerns agerande på flera plan just nu förundrar mig.
 Vi har även ett helt enigt kommunfullmäktige i Markaryd om att godkänna en avsiktsförklaring om att jobba vidare med Skåne som bas i en ny sydsvensk region.

Budget 2012

På torsdag är det dags att fatta beslut om budget för 2012.



Vi är i stora stycken överens med Alliansen om budgeten för nästa år.

Det finns ett antal saker där vi kommer lägga förslag som är avvikande.

Jag ska nämna några av dessa.

Vi har under många år jobbat för Heltid en rättighet deltid en möjlighet. Vi lägger fram ett yrkande där personalchefen ska ta fram förslag på att genomföra detta under nästa år inom alla kommunala yrken. Vi har det idag för vårdpersonal. Vi Socialdemokrater tycker det är dags att ha det inom hela den kommunala sektorn. Detta kan bli en konkurrensfördel för oss när vi står inför stora rekryteringa framöver.

Vi vill öka öppettiderna på vår återvinningsanläggning. Detta är för många medborgare en väldigt angelägen fråga.

Vi säger nej till den höjning av taxorna på 46 % som Alliansen vill införa för i huvudsak familjekort till simhallen. Vi tycker det är rimligt att göra en höjning för det har inte gjorts på många år. Förslaget som ligger är att familjeårskortet skall höjas från 1500 kr till 2200 kr detta ärorimligt mycket. Vi tror att detta kommer att innebära att en hel del barnfamiljer kommer att välja bort att köpa ett simkort. Detta drabbar barnen i första hand.

Vi för fram att vi ska slopa vårdnadsbidraget. Det beräknas nästa år kosta oss 750 000 kr. Detta är ett bidrag för att man inte använder kommunal barnomsorg. Det är inget bidrag som säger att föräldrarna är hemma med barnen. Vi vill istället förstärka förskolan. Detta är för oss en viktig prioritering.

Vi vill öka anslaget för att hålla fritidsgårdarna öppet.

Vi ökar bidraget till de lokalhållande föreningarna. Det är bla våra Folkets hus, Verdandi i Traryd, Skeensgården i Vivljunga och Hembygdsgården i Hinneryd. De håller kommunen med föreningslokaler för en förhållandevis låg kommunal kostnad.

Detta är några saker som vi kommer att föra fram på torsdag. Det finns möjlighet att lyssna på kommunfullmäktige på RadioMarkaryd.

Fullmäktige börjar kl 1600 och det innehåller en allmänpolitisk debatt den brukar kunna hetta till och vara rolig, tycker jag iallefal.

Extra julgåva till barn under December månad

Jag har i tidigare blogg beskrivit hanteringen i Socialnämnden när man inte ville fatta beslut om att under december månad ge 200 kr extra till de barn vars föräldrar har ekonomiskt bistånd.
Det var en artikel om detta i Smålänningen igår där jag utvecklade mina tankar. Det var ett fel i artikeln man fick tron att detta är något vi har idag. Det har vi inte utan detta var en sak som vi Socialdemokrater ville skulle införas from december i år. Jag sa inget till journalisten om att detta har vi idag.

Idag kom svaret från Socialnämndens ordförande Kurt Persson (KD) i tidningen.
Rubriken lyder
Muslimska familjer vill inte ha de kommunala pengarna

I artikeln står det vidare "Muslimerna som har de stora familjerna, de vill ju inte gärna ha. De firar ju inte jul".

Med anledning av detta har jag idag lämnat in en interpellation av Kurt till nästa kommunfullmäktige.
Den lyder som följer:

Interpellation till Socialnämndens ordförande Kurt Persson (KD)

 Fattar Socialnämnden beslut efter vilken religion folk har?

 Den 12 oktober fattade Socialnämnden beslut om att inte ge en extra ekonomisk ersättning till barn vars föräldrar har ekonomiskt bistånd.

 Jag har på min blogg www.joakimpohlman.blogspot.com redogjort vad jag och Socialdemokraterna tycker om detta. Smålänningen redovisade detta den 19 oktober. Smålänningen redovisade din uppfattning den 20 oktober.

Du sa citat ”muslimerna som har de stora familjerna, de vill ju gärna inte ha. De firar ju inte jul.”

Jag måste säga att ditt uttalande det får mig att fundera väldigt mycket. Jag vill inte skriva vad min första tanke om dig och ditt uttalande var.

Jag får en bild av en ordförande som fattar beslut utefter vilken religion personerna har.
Jag får en bild av att det bara är muslimer som har ekonomiskt bistånd.
Både du och jag vet ju att det inte är på det viset.
Både du och jag vet att alla barn som skulle kunna få ett extra bistånd inte är muslimer.

Att ta emot bistånd är vad jag vet inget tvång. De som inte av olika skäl vill ha den extra barngåvan de får ju i så fall avstå. Men för många skulle detta vara ett välkommet tillskott i en för oss alla dyr decembermånad.

Mina frågor till Kurt Persson är:

Fattar Socialnämnden beslut efter vilken religiös tillhörighet personen har?

 För Socialnämnden register över vilken religiös tillhörighet de har som söker och får ekonomiskt bistånd?

Anser du att du med ditt uttalande i tidningen sprider en bild av att det bara är muslimer som får ekonomiskt bistånd?

 Anser du att alla människor har ett lika värde oavsett religion, religiös läggning och var de kommer ifrån?

 Joakim Pohlman (S)                                           

Rock The House

Det finns tillfällen när man ångrar det man gjort eller inte gjort. Ikväll har jag varit med om en sak som jag ångar att jag inte gjort innan. Jag har varit på Rock The House på kulturhuset i Markaryd. Detta är en möjlighet för ungdomar att spela inför publik. Idag var det ca 180 personer som lyssnade på musik. Det är ett samarbete mellan Markaryds kommun och Abf. Det var den 16 gången som det genomfördes. Jag ångrar att jag inte har varit och kollat tidigare.Jag kan garantera att jag kommer att vara med framöver.

Ikväll fick man bla uppleva när Josefin Borgström sjöng så att man fick rysningar över hela kroppen. Hon har en helt fantastisk röst.

Man fick höra när Rasmus Libeck sjöng Halleluja.

The Popcorns med Andrea Karlsson, Theresia Selg och Nathalie Johansson sjöng bedårande vacker a capella.

Jennifer Mörk gjorde sin alldeles speciella version av Pinks "Fucking perfect"

Efter pausen kom det in på min favoritavdelning det lite hårdare.

Markarydsbandet Embrace (Oliver Töyre, Joakim Berg, Joakim Bengtsson och Daniel Sandell). De körde några egna låtar och inledde med "Like a fool" som de framförde på ett sätt som om de aldrig gjort nåt annat.

Kvällen avslutades med Kronobergstoppsfavoriten Frontback med Markarydssonen Axel Graneskog på gitarr. Han fingrade på guran som den bäste Dave Murray.

 Frontback

De kör eget material och de gör det väldigt bra.

Deras skiva kommer att snurra mycket i bilen den närmsta tiden det är helt klart.

Detta var en härlig kväll. Har varit på mycket konserter och detta var en upplevelse på hög nivå. Flera låtar som framfördes höll en väldigt hög nivå.

Det är bara att gratulera ungdomssamordnare Arne Lindman som med sina hjälpredor och inte då minst Lasse på backen som får ihop detta gedigna program

Jag saknade bara att Smålänningen inte var på plats för att kunna få in detta i tidningen.

Ett mänskligare Markaryd?

Igår fattade Socialnämnden efter votering  (med ordförandes utslagsröst) beslut om att inte bevilja extra utbetalning av ekonomiskt bistånd till barnfamiljer. Det handlade om att barnfamiljer som har ekonomiskt bistånd skulle få 200 kr extra per barn under december. Det var fyra Kristdemokrater och en Moderat som sa nej till detta.
Kristdemokraterna hade ju under valet sin paroll. "Ett mänskligare Sverige"

Detta handlar enligt oss Socialdemokrater om att de barnen som är mest utsatta ska ha möjlighet att kunna få något extra under julmånaden. Detta sa de som sagt nej till.

Detta framfördes av det parti som säger sig värna svaga grupper i samhället. Det från ett parti som på sitt riksting beslutat om det som ska vara deras primära fråga – barns och ungdomars uppväxtvillkor. (Bengt Germundsson blog).

Skäl som framfördes var bla, hur vet vi att detta kommer barnen till del, detta är ej kommunens ansvar familjerna kan söka bidrag från majblommeföreningen, vi måste tänka på vår ekonomiska situation. Detta sagt av företrädare som har som primär fråga barn och ungdomars uppväxt villkor.

Jag tycker dessa företrädare skulle skämmas. Kristdemokraterna säger en sak och gör en annan.

Jag kan slutligen konstatera att är man Kristdemokrat så bryr man sig inte om de svagaste barnens uppväxtvillkor.

(Total framräknad kommunal kostnad för att ge 200 kr per barn är 21 400 kr för 2011)