torsdag 24 november 2011

Mitt inlägg i den allmänpolitiska debatten

Ordförande ledamöter press och åhörare samt alla de radiolyssnare som är med oss
 Ja det är ju det andra mötet som vi har som ger alla de som är intresserade en möjlighet att lyssna på Markaryds kommunfullmäktige utan att vara här på plats. Man kan även gå in på kommunens hemsida i efterhand för att lyssna igenom det hela igen och igen för den som vill. Tack Benny Jönsson som sköter detta genom RadioMarkaryd det har redan blivit uppskattat.

De som varit med ett tag vet att jag tidigare sagt att jag tycker om när vi har allmänpolitisk debatt. Det ger oss politiker en möjlighet att prata om de saker som vi tycker är angelägna att ta upp. Det kan handla om både lokalt och nationellt.

Jag kommer idag att ta upp en del av de saker som jag tycker är angelägna att berätta om saker som jag tycker Alliansen har missat.

Vi står inför ett trängt ekonomiskt läge nästa år. Alla ekonomiska kurvor pekar neråt. Vi klarar ekonomin nästa år enbart pga. att vi gör ett uttag från vårt kommunala bolag Mibab. Det handlar om 6 miljoner kr. Detta är inte långsiktigt hållbart. Blir inte konjunkturen bättre då står vi om ett år inför stora nedskärningar eller en skattehöjning. För att få nuvarande regering att skjuta till mer pengar, det är ju lika svårt som att klämma vatten ur en sten. Den prioriterar skattesänkningar och enorma momssänkningar för de som äter ute. Fast bara vi privatiserar mer så blir väl allt mycket bättre i framtiden.

För de som läst min blogg och även det som stod i Smålänningen i tisdags det var samma text. Det är det att det mesta i budgeten är vi överens om och så är det ju. Kommunens budget omsluter runt en halv miljard kronor. Huvuddelen av detta går till skola och vård. Huvuddelen av ekonomin är uppbunden av långsiktiga åtaganden men vi kommer under kvällen att ta fram ett antal punkter där vi vill prioritera annorlunda än majoriteten. Detta återkommer vi till i huvudsak under budgetbehandlingen.

Ingen kan ju undgått den senaste tidens vårdskandal. Det handlar om Carema. Ett vårdbolag som äga av riskkapitalister. Ägare som genom finurliga men tyvärr helt lagliga medel inte betalar skatt i Sverige. De skickar hela vinsten till skatteparadis.
Det handlar om personal som av rädsla för sina jobb och nästan den gamla tidens bannlysning inte vågar berätta om den vanvård som pågår.
Kan inte vanvård hända på kommunala boenden hända då? Jo det kan det men där är personalen skyddad av meddelarfrihet. En lag som gör det förbjudet för arbetsgivaren att försöka få reda på vem det är som berättat för t.ex. media.
Detta är något som Socialdemokraterna krävt i riksdagen. Men det sa Alliansen nej till.

Äldreminister Maria Larsson (KD) sa i morgonsoffan att personalen måste visa civilkurage och säga ifrån. Ja det kan man ju tycka om man nu inte riskerar att förlora jobb och kanske inte är välkommen till någon annan arbetsplats. Detta har hänt. De som avslöjade Carema var tidigare anställda. Nej det är bättre att se till att lagstifta om meddelarfrihet inom all den verksamhet som är skattefinansierad även den privata. Fast då kanske Caremas så kallade företagshemlighet avslöjats tidigare, att de väger blöjor och varje brukare fick 3,5 blöja per dygn.

Men med Maria Larsson logik så borde detta aldrig hänt för även ägarna borde väl ha lite civilkurage och se till att detta aldrig inträffade.  Nej jag tror inte vi kan lita på ägarna i detta fall för jag tror att de tänker nog mer på bonus än civilkurage. Det behövs lagstiftning mot dessa parasiter till ägare.
Det behövs lagstiftning som skyddar våra äldre.
Det behövs lagstiftning som gör att anställda vågar berätta om vanvård.

Det är också intressant att se med vilken hastighet Alliansens partiledare kommer ut när det nu avslöjas hur skattemedel bara rinner iväg till andra länder. Det måste kännas jobbigt att alla dessa fina internationella koncerner inte vill skatta i Sverige. Vilken förvåning att de vill tjäna så mycket pengar som möjligt. Nej det måste bli ett stopp för denna privatiseringshysteri som Alliansen håller på med.

I Markaryd har vi utmaningsrätt och alla vet ju att vid årsskiftet kommer städningen i kommunhuset att utföras av en Internationell koncern ISS. De säger att de ska städa smartare och nästan halvera antalet städtimmar. Kommunen sparar hela 3 500 kr per månad. Två av våra egna städare har för evigt förlorat tron på Markaryds kommun som en trygg arbetsgivare. Bengt Germundsson brukar tacka vår personal. Det tack vissa kan få det är en spark ut från sin arbetsplats. Det är bättre att titta dessa personer i ögonen och be om ursäkt och medge att detta ska ingen av våra anställda behöva vara med om igen pga. utmaningsrätten.

Utmaningsrätten har gjort att vår personal känner sig osäker på sin arbetsplats. De kanske inte kommer att visa civilkurages som Kristdemokraterna vill får då kanske kommunen ser till att någon annan ska utföra uppgifterna. På detta vis skrämmer man sin personal till tystnad.
Vi vill ha en personal som känner trygghet och på det viset gör ett bättre arbete.
Vi vill ha en personal som vågar kritisera det som de tycker är felaktigt.

Vi Socialdemokrater kommer att begära ut fakturorna som handlar om ISS för att se vad det i slutändan blir för kostnad, kommer det in tillägg som vi har glömt att räkna in i anbudet?
Vi kommer räkna på vad slutkostnaden blir för detta.
Vi Socialdemokrater kräver att Utmaningsrätten tas bort.

Barn och ungdomars uppväxtvillkor ska ju vara Kristdemokraternas prioriterade område. Ja det kan man ju fundera om det är det. Att ge de barn vars familjer har ekonomiskt bistånd ett extra bidrag med 200 kr per barn i december det vill man ju inte. Enligt Kurt Perssons interpellationssvar till mig så anser han att biståndet är tillräckligt högt redan. För dryga 20 000 kr så kunde dessa barn fått en liten guldkant under december månad. Helt klart faller ju dessa barn inte under Kristdemokraternas prioriterade område.

Vi tycker det vore en god mänsklig sak att göra detta. Vi bryr oss även om de barn som har det svårast. Vi ser detta som en möjlighet att få upp frågan om barnfattigdom till ytan. Den finns trots vad vissa Allians företrädare säger.

Vi Socialdemokrater vill att våra ungdomar ska få möjlighet till att vara på fritidsgårdarna än mer än idag. En tidigare ordförande i Ukn sa att är inte fritidsgårdar lite sjuttiotal. Vi skulle satsa pengarna på projekt i stället. Det visar sig att fritidsgårdar är lika populärt nu som när jag var i den åldern. Därför sätter vi mer pengar på detta än vad Allianser gör. Vi vill öka öppettiderna på fritidsgårdarna.

Jag har även kommenterat Centerns senaste utspel på min blogg. Både vad det gäller regionfrågan och vad det gäller kollektivtrafik till Halmstad. Isak Engqvist frågade tidigare på sin blogg vad de andra partierna stod i frågan. Det inlägget är nu borttaget. I deras utspel så var Centerpolitiker från Region Halland med. Det förvånade mig att just de nu talade sig varma för tåg till Halmstad. Jag har varit med som kommunalråd i 10 år. Under denna tid så har länstrafiken i Halland inte en enda gång varit intresserad av att titta österut. Då har Centern varit med i majoriteten. Det har då gällt att förbättra möjligheten med ökad busstrafik till Halmstad. När vi jobbat med Pågatåg Nordost så är det trots Halläningarnas ovilja planerad tågstart i Markaryd 2013. Det är på pga. Skåningarnas vilja som detta genomförs. Att som Centern nu gör ihop med sina vänner i Halland det känns för mig inte trovärdigt. Så svaret på din fråga Isak är att vi Socialdemokrater och de andra partierna här i fullmäktige däribland Centern har under väldigt lång tid jobbat för detta, först var det buss numera även tåg.

För er som har lyssnat på mig de senaste åren så har jag ju ett återkommande tema och det är Sverigedemokraterna. Med tanke på den utskällning som jag fick på den kommunpolitiska debatten i mars så funderade på om jag skulle stryka detta nu. Men jag tänkte ett varv till och kom fram till varför bryta en tradition. För är det något som Sverigedemokraterna säger att de värnar om så är det ju traditioner. Så jag vill inte göra Rolf Blomqvist och Lennart Svensson besvikna.

Jag har tidigare sagt att Sverigedemokraterna är ett enfrågeparti. Det jag då sagt är att det enda de har en åsikt om det är om invandringen. Jag måste här inför fullmäktige idag revidera denna min åsikt. Sverigedemokraterna har en fråga till som de engagerar sig för de har motionerat om att vägen upp till Alandsköp ska asfalteras. Så nu vet vi alla att de har två frågor som de engagerar sig i.

Men min uppfattning om Sverigedemokraterna är den samma de är enligt mig intolerant, inskränkt och ett genuint otrevligt parti.
Sverigedemokraterna är osvensk företeelse som borde emigrera till något annat land.
Eller som en Sverigedemokrat sa: Det finns för många invandrare i Sverige så han ville flytta till ett land som inte har några invandrare.

Jag vill avsluta med att säga att idag är det 1024 dagar kvar tills det att vi har riksdagsval igen. Då kommer vi tillbaka igen för att styra Sverige in på en mer rättvis väg

Tack så mycket för att ni lyssnade både här och hemma framför datorn.
Tack så mycket Herr ordförande

2 kommentarer:

  1. "Sverigedemokraterna är osvensk företeelse som borde emigrera till något annat land"
    Var väl ovanligt dumt uttryckt. Nog måste man ha större respekt för väljarna än så, och inse att även sverigedemokraterna sitter som ombud för en del av just väljarna.
    Demokratins ide är ju att förslag mm SKA granskas och att opposition enligt väljarnas röstetal skall finnas.
    Om man då ansluter sig till demokratin och konstutitionen bör man kanske ha lite mer respekt för väljarnas utslag, och kanske inte uttrycka sig på detta sätt.

    Björn Morin

    SvaraRadera
  2. Annars håller jag till stora delar med; "utmaningsrätt" kan slå väldigt fel - en privat arbetsgivare behåller personal han är nöjd med, även om andra säger sig kunna göra det "billigare".
    Men om nu utmaningsrätten slår fel för kommunen blir det ju väldigt svårt att "backa" och få gammal personal tillbaka.
    Som gammal järnvägsprofil försökte jag för drygt 15 år sedan att tala om för både Christer Blomqvist och Tage Svensson att man skulle se pendeltågtrafiken som en framtid för Markaryd.
    Tyvärr verkade båda helt fixerade av att försöka stoppa fjärrtågen och SJ just då.

    Björn Morin (går ej att posta som namn+webadress)

    SvaraRadera